Комментарии (28)

• Валерий Матвеев // Дек 10, 2009 at 15:56 пп

  Кстати "о птичках". Тот же Попов, которого я не раз упоминал, распространяет свои видеоуроки не только о WordPress, но и по созданию сайтов на Joomla. У него есть диск, посвященный созданию сайтов на Joomla и там практического видео 20 или даже 30 часов. Диски он делает хорошо, объясняет понятно. Это и не удивительно - диски-то коммерческой направленности делает, на продажу. Только вот в на халяву этот диск нигде не лежит (правда я особо и не искал). Но, как я понял, Joomla - это вещь, но этом я планирую позаниматься, когда исчерпаю возможности WordPress, а пока и тут черт голову сломит.
  

• DW03 // Дек 10, 2009 at 16:22 пп

  Действительно есть диск у Е.Попова. Но не обязательно покупать когда можно скачать его, это гораздо удобнее и проще.
  

• Admin // Дек 10, 2009 at 16:31 пп

  Диск то есть, и найти его наверное можно, только ради пары специфических вопросов не хочется смотреть 20 часов объяснений примитивных действий.
  Кстати и вопросы у меня довольно специфические, врядли ответы на них есть на этом диске.
  
  А возможности Wordpress - безграничны, всё зависит от мастера.
  

• BB Wordpress // Дек 10, 2009 at 17:59 пп

  оо ) поздравляю с бессонными ночами ) на джумле я "сидел" около двух лет (чуть больше), на ней я сделал свой первый варезник, на ней я заработал первые бабки, на ней я сделал первы СДЛ с посещаемостью болл 1500 уников в сутки. После этого я понял, что пора бежать от этой прожорливой твари )) Сервер трещал и плакал, письма от хостера приходили с ужасающей регулярностью, я начал плотно изучать WP и не изменяю ему уже года три )) Хотя в последнее время с ресурсами он тоже подводит.
  

• B&W // Дек 10, 2009 at 18:41 пп

  Жумла хоть и сложно и не понятна.. но хороша гадина.
  
  Главное это хорошая встроенная система кеширования (по мне на много серьезней чем все плаги к вп), построение сложных структу, оффигенные темы (роктемс,йётемс и другие).
  

• Zaharka // Дек 10, 2009 at 20:04 пп

  Эх, знатные возможности редактирования... Сам планирую поплотнее заняться в обозримом будущем.
  

• Ruslan // Дек 11, 2009 at 2:47 дп

  Жумла намного круче вордпресса, и это факт.... да по ресурсам много она тянет - это минус, и блог на ней плохо строить (пока).. но в ней столько функционала.. вордпресс отдыхает )
  

• Admin // Дек 11, 2009 at 8:54 дп

  Что круче, Wordpress или Joomla - это ещё большой вопрос. На него я отвечу, когда изучу жумду так же досконально, как вордпресс.
  

• Eremkin // Дек 11, 2009 at 9:09 дп

  Джумлу не очень, имхо. Или WP или Drupal. Ни кого не хочу обидеть, но имхо Джумла сделана для новичков, которым трудно реализовать схожий функционал на WP, и трудно разобраться с DRupal.
  

• BB Wordpress // Дек 11, 2009 at 10:02 дп

  j не "круче" wp, и обратное. они для разных целей изначально все-таки. ну и выпилить из них можно разное.
  

• eXweed // Дек 11, 2009 at 14:20 пп

  Согласен. Wordpress позиционируется как движок для блога, а Жумла типичная CMS. Если нужен блог, то у ВП ИМХО равных нет. Перед тем как создать свой первый и единственный сайт, я провел кучу бессонных ночей, тестируя жумлу, ВП, Друпал, Слэйд и т.д. С позиции абсолютного чайника, я выбрал ВП. Возможности на самом деле практически безграничны. А вообще дело вкуса.
  

• B&W // Дек 11, 2009 at 21:07 пп

  С чего Ruslan вы взяли что Жумлла прожорливая? У меня она грузиться по шустрее ВП.
  B eXweed - возможности оч ограничены. даже какие то мелочи что бы добавить, надо лезть в код. А плагины, они только жутко отяжеляют.
  Admin - Было бы оч интересно послушать ваше развернутое мнение.
  

• Яна // Дек 11, 2009 at 22:08 пп

  Много слышала о Джумле, но все-таки говорят, что вордпрессовские проекты гораздо легче поддаются SEO и раскрутке, поэтому отказываться от вордпресса и изучать что-то новое пока в голову не переходило.
  

• Valiko // Дек 11, 2009 at 23:59 пп

  Очень будет интересно в будущем почитать мнение админа на счет ВордПресс против Джумлы, так как я лично остановился на ВордПресс, хотя и Джумлу тестировал, но ВордПресс ближе по поставленным задачам для моего сайта.
  

• Mikass // Дек 13, 2009 at 22:01 пп

  Глупо спорить что круче — Joomla или WP. У каждого движка свои собственные задачи и каждый с ними прекрасно справляется. Если ВП изначально заявлен как блоговый движ, то нет смысла пытаться реализовать на нем портал, магазин, сайт фирмы и т.п. Какой бы кучей плагинов он не располагал. Если Joomla и Drupal заявлены как полноценные CMS, то таковыми они и являются.
  Для Eremkin:
  С чего Вы взяли, что Joomla сделана для новичков? Для новичков в чем? Если человек первый раз берется осваивать какой-либо движ, то ему абсолютно фиолетово какой это движ. Все они будут для него сложны. До поры, до времени. Лично я знаю довольно много серьезных проектов, выполненных на Joomla.
  Для Admin:
  Актуальная на сегодняшний день версия Джумлы — 1.5.15. Ее и ставьте. Диск Попова весьма неплох. Но, если собираетесь серьезно изучить Joomla, я посоветовал бы книги и уроки к ним от Бари Норта(один из разработчиков). Так же есть Хаген Граф "Создание веб-сатов с помощью Joomla! 1.5" с дополнительными материалами. Поищите в нете, а если не найдете, пишите в почту.
  И вот еще замечательный форум джумлаводов: joomlaforum.ru Мне он помог неоднократно.
  

• Eremkin // Дек 13, 2009 at 22:19 пп

  To Mikass:
  Функционал портала наиболее проще реализовать на Джумле, нежели на WP or Drupal. Потому я пишу, что для начинающего легче всего реализовать портал с помощью Джумлы.
  Что касается WP - на нем действительно реализовано огромное кол-во порталов, крупных сайтов и сервисов (см. буржнет)
  To Admin:
  А почему не Друпал к примеру?
  

• Admin // Дек 13, 2009 at 23:14 пп

  to Mikass: спасибо за названия книг, на форуме уже зарегистрировался.
  to Eremkin: "А почему не Друпал к примеру?" - от простого к сложному ;)
  

• Admin // Дек 18, 2009 at 21:29 пп

  Написал первый плагин для Joomla, читайте здесь:
  http://s-utra.com/joomla/plagin-jmredirect-ili-zamenyaem-vneshnie-ssilki-na-vnutrennie.html
  

• protera // Дек 19, 2009 at 20:46 пп

  джумла действительно очень могучий движок. функций настолько много, но в этом и его нестабильность - одно неверное решение и все полетит к чертям. сам сел разбирать...кстати ни у кого нет справки полной по community builder очень нужна
  

• Elektrod // Дек 20, 2009 at 13:28 пп

  Тоже планирую повозиться с другой смс.
  Что лучше использовать под портал: друпал или джумлу? Или может DLE?
  

• inlanger // Дек 20, 2009 at 14:39 пп

  Я довольно плотно познакомился с Joomla. Явный её плюс пере вордпрессом - наличие большого количества хорошей документации.
  

• Admin // Дек 20, 2009 at 18:15 пп

  to Elektrod: под портал можно использовать не только Drupal или Joomla, а ещё есть instantcms.ru и www.memht.com - тоже довольно мощные движки.
  

• Ольга // Дек 25, 2009 at 16:40 пп

  Поддерживаю Mikass по поводу "замечательного форума джумлаводов joomlaforum.ru". Все, что хотела узнать о Джумле брала именно там, нет ни одного вопроса, который мне не помогли бы решить.
  А уроки смотреть - это же с ума сойти можно, только для тех, кто вообще в движках полный новичок. Использую некоторые из них только для заказчиков в качестве инструкции.
  

• Carik // Дек 27, 2009 at 22:48 пп

  В любом случае - нужно изучать и знать достаточно большое количество CMS. А споры о том, что лучше - не совсем правильные. Изначально Джумла - портальный двигатель, так как ВП - блоговый.
  P.S! Девочку жалко! Осталась только у меня на сайте!
  

• Alian // Дек 27, 2009 at 23:02 пп

  Я с дуру поставил сайт на жумле, там траф сейчас и есть нагрузка на сервак, нормальных компонентов нет для кеширования или они конфликтуют с sh404SEF компонентом который стоит у меня. Я вот сижу и бошку грею как мне партировать это все на вордпресс ... с учетом всех тонкостей так сказать. Там такой шлак это просто хлам ... ну вообщем wordprees рулит. Тем более при нагрузках есть плагины кеширвоания которые не трогают вообще движек. а если прибить sh404SEF то поехриться архитектура ссылок и плюс татйлов на страницах. Что в итоге может ой как плохо на сайте то от играться. В общем пожалел я про жумлу.
  

• Tyler // Янв 17, 2010 at 21:24 пп

  Лично я уже довольно долге время использую Drupal... Смотрел Jooml'y, но друпал мне как то лучше.
  

• kazot // Фев 13, 2010 at 11:15 дп

  О, а в Joomla! я себя чувствую уверенней и я б не сказал что Joomla! хуже чем Wordpress. Вордпрес проще в обращении, но тоже есть нюансы, например с установкой тем. Большинство тем отсюда выдают какую-то ошибку. Наверно по незнанию. Зато по Joomla! могу помочь, чем смогу. CMS Joomla! не заточена под блоги - она универсальна, как конструктор. А вордпресс - это система, специально разработанная для блогов.
  

• Ismail // Фев 24, 2010 at 11:55 дп

  Тоже ставил жумлу, но ворд пресс мне нравиться намного больше! Жумла какая-то устаревшая что ли.. Да и разбили ее на несколько отдельных проектов.
  

Буду признателен, если Вы оставите
упоминание об этом блоге у себя на сайте.

Оставить комментарий